Tout quitter pour suivre ses rêves, beaucoup en rêvent, Samuel l’a fait. Avec son fils, il a quitté le Togo, son pays natal, pour bâtir leur avenir sur le sol français. Pendant 8 ans, ils ont mené une vie tranquille et modeste, rythmée par des efforts d’intégration incessants et sans causer d’ennui à autrui. Mais, quand est venu le moment de régulariser leur situation, l’administration leur a opposé un silence oppressant.  

Une injustice administrative, un espoir brisé

Samuel pensait avoir tout fait dans les règles : résidence de longue durée sur le sol français, intégration professionnelle, stabilité financière, etc. Il ne comprend pas pourquoi l’administration ne lui a donné aucune réponse quant à sa demande d’admission au séjour. Qu’avait-il fait de mal si ce n’est de se battre farouchement pour son avenir et celui de son fils ?

Samuel était face à un mur invisible, une barrière silencieuse, mais non sans conséquence, car un refus implicite était né. Le pays où il avait bâti son foyer l’avait renié. Avec son fils, ils étaient désormais des sans-papiers. L’expulsion pouvait survenir à tout moment, écrasant leur espoir, leur avenir et leurs rêves sur son passage.

Une bataille pour la justice

Malgré l’incertitude abyssale de sa situation, Samuel ne baisse pas les bras. En aucun cas, il n’allait laisser un simple silence briser son avenir et encore moins celui de son fils. Pour faire valoir leurs droits et contester cette injustice, Samuel a fait appel au cabinet pour engager une bataille juridique sans merci.

Après une première demande d’explication restée sans réponse à la préfecture, le cabinet a saisi le Tribunal administratif pour démontrer l’absence de motivation de cette décision et l’erreur manifeste d’appréciation du dossier.

Sans compter leur présence de 8 ans sur le territoire français, Samuel et son fils avaient un dossier en béton. Le père exerçait comme gardien de la villa d’un particulier qui le considère comme une personne indispensable et irremplaçable. Le fils se démarquait par son implication à l’école et ses bonnes notes. Tous deux maitrisaient le français et ne constituaient aucune menace pour l’ordre public. 

Tout est bien qui finit bien

Face à la défense implacable du cabinet et les nombreuses preuves tangibles, le Tribunal administratif n’avait d’autre choix que de trancher en faveur de cette famille. Le juge a ordonné à la préfecture d’octroyer à Samuel un titre de séjour « vie privée et familiale ». Une indemnité de 1000 euros lui a également été offerte pour couvrir les frais de justice.

Cette histoire rappelle que derrière chaque dossier en attente, il y a des vies suspendues, des espoirs en sursis. L’issue de la saisine ne réparait pas seulement une injustice, elle redonnait à cette famille le droit de rêver, de bâtir, de vivre sans crainte. Au-delà d’un simple titre de séjour, c’est une existence entière qui a été sauvée des ténèbres de l’oubli administratif.