Six ans pour une vie à Lille : l’histoire de Youssouf
Lorsque Youssouf est arrivé à Lille, un matin d’automne 2017, la pluie fine et le vent mordant ne lui ont pas fait peur. Ce qu’il cherchait, c’était un nouveau départ. Loin d’Abidjan et de ses souvenirs, il voulait bâtir une vie stable, honnête et digne. Ses premiers mois furent rudes, mais jamais, il n’a perdu espoir et lésiné ses efforts de s’intégrer. L’intégration par les actes Les jours et les mois se sont succédé après l’arrivée de Youssouf sur la terre lilloise. Son courage et sa rigueur ont fini par porter leurs fruits. En 2019, Youssouf décroche un poste d’agent d’entretien. Il y donne tout : ponctualité, respect, professionnalisme. Son engagement est tel que son employeur lui propose un CDI un an plus tard. Pour la première fois, il se sent reconnu, utile. Chaque salaire, chaque fiche de paie devient une preuve tangible de sa contribution à la société française. En plus de sa vie professionnelle, Youssouf s’est forgé un cercle d’amis, un quotidien simple et paisible. Il paie ses impôts, suit les règles, maîtrise parfaitement la langue de Molière. Il partage des repas avec ses voisins, rend service sans compter. Il est devenu, au fil du temps, une figure familière du quartier, respectée pour sa gentillesse et son humilité. Le poids du silence administratif Le 12 avril 2022, Youssouf décide de demander son admission au séjour auprès de la préfecture de Lille. Pour cela, il a pris le temps de réunir tous les documents attestant son intégration à la communauté et justifiant sa requête : Malgré la complétude de son dossier, l’administration reste silencieuse. Quatre mois après, ce silence finit par devenir un refus qui remet en question. Comment prouver davantage son attachement à un pays qu’il considère déjà comme le sien ? Avec l’aide du cabinet d’avocats en droit des étrangers, Youssouf forme les recours. Un courage et une détermination sans faille Dans un premier temps, le cabinet d’avocats en droit des étrangers a adressé une demande d’explication de ce rejet à la préfecture. Comme elle est restée muette, il a décidé de saisir le tribunal administratif pour faire valoir le droit au séjour de son client. L’argumentaire se reposait sur le parcours de Youssouf et de son intégration avérée sur le territoire. Après plusieurs jours d’audience intenses, le moment de vérité est enfin arrivé. Le cœur battant, les mains moites, Youssouf retient son souffle. Puis la sentence tombe : victoire. Le juge ordonne la délivrance d’une carte de séjour adaptée à sa situation et lui accorde 1000 euros pour ses frais de justice. Soulagement immédiat. Pour ce ressortissant ivoirien, cette décision n’est pas qu’un simple verdict — c’est le début d’une vie nouvelle, plus stable, libérée de la peur d’être expulsé.
Admission au séjour : une victoire méritée pour Karim
À Nice, le soleil brillait comme un symbole d’espoir retrouvé pour Karim, un Algérien de 36 ans installé en France depuis plus de huit ans. Derrière son sourire discret se cache pourtant une longue bataille contre l’injustice administrative, celle d’un refus implicite d’admission au séjour. Huit années de patience et d’efforts d’intégration En quête d’une vie sereine et stable, Karim a quitté l’Algérie pour s’installer en France en 2015. Il pose ses valises à Nice, séduit par la douceur méditerranéenne et la promesse d’un nouveau départ. Peu à peu, il apprend la langue, trouve du travail dans le bâtiment et se lie d’amitié avec ses voisins. Chaque jour, il s’efforce de construire sa place dans cette ville qu’il considère désormais comme la sienne. Marié à Amel, une Niçoise au grand cœur, il mène une vie simple, rythmée par le travail, les repas partagés en famille et les balades sur la Promenade des Anglais. Tout semblait calme et serein — jusqu’à ce qu’un silence administratif vienne bouleverser son équilibre. Une demande restée sans réponse Au mois d’août de l’année 2023, Karim prend son courage à deux mains et dépose sa demande d’admission au séjour à la préfecture de Nice, située au 147, boulevard du Mercantour. Il se renseigne, rassemble les documents nécessaires et réalise les démarches à la lettre. Malheureusement, aucune réponse ne lui était parvenue après des semaines d’attente. Ce silence s’était transformé en refus implicite une fois le délai réglementaire de 4 mois dépassé. Mais, ce n’était pas dans la nature de ce ressortissant algérien de baisser les bras. Il décide donc de confier son dossier au cabinet d’avocats spécialisés en droit des étrangers. “Je ne demandais pas la charité, seulement la reconnaissance de ma place ici”, confia-t-il, la voix posée, mais ferme. Le tribunal tranche : justice et dignité Après une analyse approfondie de la situation de Karim, le cabinet décide d’envoyer une demande d’explication de ce rejet aux autorités préfectorales. Ces dernières, fidèles à elles-mêmes, se sont murées dans le silence. C’est alors que le cabinet a décidé de porter l’affaire en justice. Il saisit le tribunal administratif en introduisant un recours contentieux. Le parcours comme la situation de Karim était étayé dans les moindres détails. Les pièces justificatives faisaient office de preuves, attestant sa requête, son intégration ainsi que l’absence de motivation de la décision préfectorale et le défaut d’appréciation de son dossier. À l’issue de la saisine, le juge a décidé de trancher en sa faveur, lui accordant une carte de séjour adaptée à sa situation. Karim s’est également vu recevoir la somme de 1000 euros en guise d’indemnisation pour ses frais de justice. Pour lui, cette victoire va bien au-delà du cadre administratif. “Ce n’est pas juste un papier, c’est la reconnaissance de mon histoire, de mes efforts”, disait-il. Autour de lui, Nice continue de briller, et pour la première fois depuis longtemps, son avenir aussi.
Deal de la Manche : l’accord franco-britannique “one in, one out” appliqué depuis mi-septembre
Entré en vigueur le 05 août 2025 et appliqué en mi-septembre, l’accord franco-britannique sur l’immigration vise à dissuader les traversées périlleuses dans la Manche. Instaurant le principe “one in, one out”, il prévoit le renvoi en France d’un migrant arrivant au Royaume-Uni en échange de l’accueil d’un autre migrant se trouvant dans l’Hexagone. Augmentation croissante des traversées périlleuses de la Manche Chaque année, des milliers de migrants bravent les eaux glacées de la Manche à bord de frêles embarcations, espérant atteindre les côtes britanniques. En 2024, plus de 67 000 traversées illégales ont été recensées, la plupart orchestrées par des réseaux de passeurs toujours plus organisés. Un chiffre en constante augmentation, qui illustre l’ampleur du phénomène et sa dangerosité. Selon l’Organisation internationale pour les migrations (OIM), ces tentatives ont coûté la vie à au moins 355 personnes depuis 2014, avec un record de 85 décès et disparitions en 2024. Une tragédie humaine qui continue de s’aggraver, malgré les dispositifs de contrôle renforcés des deux côtés du détroit. Au début de l’année 2025, le Royaume-Uni comptait déjà plus de 25 400 migrants arrivés de la Manche sur des petits bateaux. L’accord franco-britannique de juillet 2025 comme outil de dissuasion Face à la situation, la France et le Royaume-Uni ont décidé d’unir leurs forces. Lors de la visite d’État du président français Emmanuel Macron à Londres au mois de juillet 2025, les deux pays ont scellé un accord inédit prévoyant un système d’échange de migrants à leurs frontières. L’objectif est simple : dissuader les traversées illégales et démanteler les réseaux de passeurs. Les modalités du dispositif “one in, one out” Cet accord franco-britannique repose sur le principe “one in, one out”. Concrètement, le gouvernement britannique pourra arrêter et renvoyer vers la France tout individu arrivant au Royaume-Uni en traversant la Manche en small boat, sauf s’il est éligible à l’obtention d’une protection internationale ou est un mineur non accompagné. À la suite de quoi, la personne concernée se verra recevoir un visa de 3 mois. Elle devra, par la suite, demander l’asile ou un titre de séjour. Le renvoi se fait dans un délai de 14 jours et les frais de transport sont à la charge du Royaume-Uni. En revanche, les réadmissions en France ne garantissent pas le droit au séjour. Le ministère de l’Intérieur français précise qu’ils relèveront strictement du droit commun. En contrepartie de ce renvoi vers la France, le Royaume-Uni s’engage à accueillir un migrant se trouvant dans l’Hexagone sous certaines conditions. Le concerné, en plus de n’avoir jamais traversé la Manche, doit : Le dispositif “one in, one out” appliqué depuis la mi-septembre C’est entre le 18 et le 19 septembre que les premiers exilés du Royaume-Uni ont atterri sur le sol français. Parmi eux, Ahmed, originaire de Syrie, arrivé à Calais durant le mois d’août 2025. “Il fait froid, nous avons besoin d’une tente, d’un endroit pour dormir. Tous les jours, la police vient et prend tout” a déclaré le trentenaire interviewé par le média Ici. Le ressortissant relate au média les tragédies rencontrées lors de sa traversée de la Manche à bord d’un Zodiac, un bateau pneumatique de type semi-rigide. “Dans mon bateau, trois personnes sont décédées… Ils ne sont pas morts dans l’eau, mais dans le bateau, parce qu’il y avait trop de monde… Il y avait de l’eau et de l’essence au fond du bateau”a-t-il déclaré. Une mesure dénoncée par la Commission nationale consultative des Droits de l’Homme Cette mesure, bien qu’elle ait été approuvée par la Commission européenne, suscite de vives controverses. La Commission nationale consultative des Droits de l’Homme (CNCDH) le dénonce comme un texte contraire aux engagements internationaux de l’Hexagone et attentatoire aux droits des personnes migrantes. Elle considère le dispositif “one in, one out” comme un cynique échange d’êtres humains, soulignant le manque de clarté et le caractère discriminatoire des conditions d’entrée au Royaume-Uni. Dans une déclaration datant du 14 octobre 2025, la CNCDH déplore également la complexité des démarches relatives à la demande de transfert vers le Royaume-Uni. “Les requérants doivent remplir un formulaire en ligne, disponible uniquement en anglais, fournir un numéro de téléphone personnel, joindre une pièce d’identité et une photo. Sans smartphone, la tâche s’avère complexe” peut-on lire dans le document. De son côté, le Premier ministre britannique Keir Starmer se réjouit de cet accord. “C’est le résultat de mois de diplomatie adulte qui a produit de vrais résultats pour le peuple britannique” a-t-il expliqué. Il promet également l’intensification du processus.
Jocelyn face aux obstacles d’une demande d’admission au séjour
Jocelyn a choisi la France comme terre d’avenir. Il s’est installé à Lille il y a plus de quatorze ans. Pas à pas, il a appris la langue, découvert la culture et tissé des liens solides, mais son quotidien s’ébranle avec le refus implicite de sa demande d’admission exceptionnelle au séjour. Une vie construite dans la métropole lilloise Depuis 2018, Jocelyn est salarié dans une entreprise de nettoyage. Ponctuel, consciencieux et volontaire, il a traversé les périodes les plus difficiles, y compris celles de la crise sanitaire, sans jamais faiblir. Ses collègues louent sa fiabilité, et son employeur reconnaît en lui un pilier indispensable de l’équipe. Ce parcours professionnel, construit avec patience et sérieux, est devenu la preuve vivante de son intégration. De plus, son casier judiciaire est vierge, il déclare ses impôts chaque année et participe activement à la vie de sa communauté. Lille est devenue son foyer, la ville où il s’est reconstruit, où il a appris à rêver d’avenir et à croire que son engagement serait reconnu. Un refus silencieux qui bouleverse une vie En février 2022, Jocelyn entreprend les démarches pour demander son admission exceptionnelle au séjour. Il rassemble chaque justificatif requis et dépose son dossier conformément aux règles en vigueur. Les semaines suivantes, il attend avec confiance une issue favorable, convaincu que son investissement serait reconnu. Pourtant, même après l’échéance légale de quatre mois, aucune réponse ne lui parvient. Ce silence, équivalent à un refus implicite, dépasse pour lui la simple issue administrative : il y voit une mise en doute de sa légitimité et de tous les efforts consentis pour s’intégrer. Deux recours, une victoire Complètement perdu, Jocelyn décidé de confier son dossier au cabinet d’avocats spécialisés en droit des étrangers. Celui-ci, convaincu que son client a raison de réclamer justice, forme et introduit un recours gracieux à la préfecture pour demander les motivations de ce refus implicite. Face au silence de cette dernière, il saisit le tribunal administratif pour plaider la cause et faire valoir le droit au séjour de son client. Ce ressortissant malien a finalement pu obtenir un titre de séjour qui convient à sa situation après des heures d’audience. Il s’est également vu recevoir la somme de 1000 euros en guise d’indemnisation relative à ses frais de justice. Son parcours dépasse l’aspect d’une simple demande de régularisation, il reflète d’un homme qui a su s’intégrer avec dignité et persévérance. Derrière les démarches, il y a une vie, des rêves et l’espoir tenace de voir enfin ses efforts couronnés par la reconnaissance de son droit de vivre dans une ville qu’il considère comme étant sa maison.
Les efforts d’intégration de Kamaro effacés par le silence de l’administration
Installé à Nice depuis presque neuf ans, Kamaro s’est investi pleinement dans la construction d’une vie sereine et stable. Cependant, l’absence de réponse de l’administration face à sa demande d’admission au séjour met en péril tous ses efforts d’intégration. Nice comme maison Dès son arrivée, Kamaro a saisi chaque chance qui s’offrait à lui, voyant dans son emploi et dans l’avenir scolaire de sa fille la force de s’ancrer durablement dans la métropole niçoise. Agent d’accueil pendant plusieurs années, puis chargé de clientèle, Kamaro n’a jamais cessé de se former et de travailler. Malgré la crise sanitaire qui a bouleversé son parcours, il a persévéré et obtenu des qualifications en gériatrie et en accompagnement des personnes âgées. Son employeur actuel le soutient, convaincu de son sérieux et de ses compétences. Son insertion va bien au‑delà de l’aspect professionnel. Avec sa compagne, il élève leur fille, née à Nice, aujourd’hui scolarisée et déjà pleinement intégrée dans la société française. La famille mène une vie simple, mais enracinée, respectueuse des valeurs républicaines. Le silence qui change tout En mars 2022, Kamaro dépose une demande d’admission au séjour. Il pensait que son dossier solide, sa régularité fiscale et son engagement professionnel parleraient d’eux-mêmes. Pourtant, quatre mois plus tard, aucune réponse : un silence qui s’est transformé en refus implicite. Ce refus, au-delà du cadre administratif, menace de briser un équilibre fragile, celui d’un père présent pour sa fille, d’un salarié fidèle à son entreprise, d’un homme qui a choisi Nice comme terre d’avenir. Chaque jour, Kamaro vit avec l’incertitude : rester et continuer à construire, ou voir s’effondrer des années d’efforts et d’intégration. Avec courage, il choisit de ne pas se résigner. Soutenu par le cabinet d’avocats en droit des étrangers, ses proches et son employeur, Kamaro porte son combat devant la justice. Plus qu’un simple titre de séjour, il réclame la reconnaissance de son parcours, de ses sacrifices et de son enracinement profond à Nice. Une bataille qui va bien au-delà du cadre administratif Pour plaider sa cause, le cabinet a envoyé une demande d’explication aux autorités préfectorales, mais celles-ci sont restées silencieuses, prouvant le manque de motivation du rejet et l’erreur d’appréciation du dossier de son client. Ensuite, le cabinet a pris l’initiative de saisir le tribunal administratif niçois. La plaidoirie s’articulait en trois axes distincts : Suite à l’audience, Kamaro s’est vu délivrer son premier titre de séjour et bénéficier d’une compensation de 1000 euros. L’histoire de ce ressortissant malien est celle de milliers d’hommes et de femmes venus en France pour y trouver une vie meilleure. À Nice, il demande simplement une chance : celle de continuer à travailler, à élever sa fille et à contribuer à la société qu’il considère désormais la sienne. Son parcours se fait écho d’un besoin fondamental de justice et de respect.
Un refus implicite d’admission au séjour qui met une vie en suspens
En 2014, Rajesh quitta le Népal avec un objectif clair : bâtir une existence stable et digne en France. Séduit par les marchés colorés, les saveurs gourmandes et les rues animées de Lyon, il s’y installe. Pendant sept ans, il mène une vie tranquille, jusqu’à ce qu’un refus implicite de sa demande de séjour transforme son quotidien en incertitude. Sept années de vie et de persévérance Pendant sept ans, Rajesh a mené une existence calme et sereine dans la cité phocéenne. Rajesh maîtrise le français, honore ses obligations fiscales, suit la législation et ne dérange personne. Ses factures, fiches de paie et autres documents racontent à leur manière son quotidien. En 2017, il décroche un CDI comme aide-cuisinier dans un restaurant lyonnais. Jour après jour, Rajesh gagne le respect de son équipe par sa rigueur et son professionnalisme. Depuis plus de quatre ans, son employeur compte sur lui, le décrit comme un pilier de son établissement et soutient fermement ses démarches. Ses collègues sont devenus des amis et la ville, son refuge. Ses attaches sont désormais ici, loin de son pays natal qu’il a quitté sans retour. L’injustice d’un silence administratif En 2022, Rajesh a déposé une demande d’admission au séjour, espérant que ses années de labeur et d’intégration seraient reconnues. Mais face à son dossier, l’administration est restée muette. Un refus implicite survient après 4 mois sans réponse. Un simple vide administratif menace désormais de réduire à néant ses efforts et ses espoirs. Rajesh n’a pas baissé les bras. Avec le soutien du cabinet d’avocats spécialistes en droit des étrangers et de son employeur, il conteste cette décision d’abord auprès de la préfecture puis devant le tribunal administratif. Son combat dépasse sa seule personne : il incarne celui de nombreux étrangers qui, après avoir bâti leur vie en France, se retrouvent fragilisés par l’arbitraire des procédures. La défense avait étayé toute une série de preuves justifiant sa requête, le défaut d’appréciation de son dossier et l’absence de motivation de la décision de la préfecture : Le tribunal, face à l’argumentaire du cabinet, lui a finalement accordé un titre de séjour qui correspond à sa situation et une indemnisation de 1000 euros pour couvrir ses frais de justice. À l’annonce de ce verdict, Rajesh murmure silencieusement sa joie avec le sourire aux lèvres et les larmes aux yeux. Son histoire n’est pas seulement celle d’un homme qui veut rester. C’est celle d’un travailleur acharné, intégré, respecté et indispensable à son environnement. Derrière chaque dossier, il y a une vie faite de liens, de responsabilités et de rêves.
